MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan Pütürge Askerlik Şubesi Başkanlığı'nın 27.02.2012 tarihli yazısından sanığın, kararın ikametine tebliğ tarihi olan 10.06.2011'de askerlik görevini yaptığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin reddine dair Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi'nin 17.11.2011 tarihli 2010/983 esas, 2011/529 karar sayılı ek kararının kaldırılarak, sanığın temyiz mahiyetindeki 16.11.2011 tarihli dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın, şikayetçiye ait eve girerek buradan kol saati ve eşine ait kredi kartlarının bulunduğu çantayı aldıktan sonra, bu kartları kullanarak kendisine yarar sağladığının şikayetçinin 22.02.2011 tarihli duruşmada alınan ifadesinden anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesi gereğince zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy