(5237 S. K. m. 142)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça konu işlemin yapıldığı IP nosunun Türk Telekom dışında bir başka internet servis sağlayıcısına ait olup olamayacağı araştırılıp suça konu işlemin yapıldığı yer ve bilgisayarın tespiti cihetine gidilmesi,
2- Sanığın hesabına EFT yapılan suça konu paranın bir kısmının havale edildiği B. C.'ın tanık olarak beyanının alınması,
3- Aynı tarih, saat ve IP'den müştekiye ait aynı hesaptan O. A.'ın banka hesabına yapılan EFT ile ilgili dosyanın akibeti araştırılarak, derdest olması halinde birleştirilmesi, kesinleşmiş ise onaylı bir suretinin dosyası içerisine konması ve bağlantılı bu dosyada adı geçen sanık C. K.'ın benzer suçlardan dosyalarının olduğu Uyap sisteminden anlaşılmakla delillerin değerlendirilmesinde bu hususunda nazara alınması,
4- Suça konu paranın hangi ATM cihazından çekildiğinin ve varsa buna ilişkin görüntünün tespiti için bankasından sorulması,
5- Sanığın beyanına istinaden sanığa ait suça konu hesabın 2003 yılı öncesi ve sonrası sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı, hesapta hangi işlemlerin yapıldığı, 2003 yılından sonra hesabın sanık tarafından kullanıldığına dair bir belge veya görüntünün olup olmadığının bankasından sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule Göre de;
Sanığın müştekinin banka hesabına internet bankacılığı yoluyla girip, hesabındaki parayı kendi hesabına transfer edip bankamatik ile çekerek menfaat sağlaması karşısında eylemin TCK.nun 142/2-e maddesindeki bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık D. G.'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy