MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde,
Gerekçeli kararın sanığa 01.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın ise 12.03.2012 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşıldığından, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'ın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Sanık Abdulkadir'in savunmasında adı geçen ... 'ın adresinin araştırılıp tespit edilmesi halinde suça konu olayla ilgili beyanı alınıp araştırıldıktan ve 05.10.2010 tarihli tutanağı düzenleyen tutanak münzilerinin olayın nasıl geliştiğine ilişkin açıklayıcı tarzda beyanları alındıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy