MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verem
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın olay tarihinde müştekinin evine gece girdiğini beyan ettiği ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu gece işlendiği kabul edildiği halde, hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 151. maddesinde yer alan mala zarar verme suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, müşteki 23.01.2007 günü alınan ifadesinde, şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve şikayet bulunmadığı için Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede bu suçtan kamu davası açılmadığı halde, sanığa ek savunma verilmek suretiyle ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy