MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında suça ilişkin parmak izi mukayese tablosunun aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulundurulmadığı, sanığın da suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; parmak izi mukayese tablosunun aslı veya onaylı örneği getirdikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın parmak izinin hırsızlığın gerçekleştiği evdeki gümüşlük alt kapağından bulunduğuna dair emniyet üst yazısı dikkate alınmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında, suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı Yasanın 53/2-3. maddesi göz ardı edilerek, sanık hakkında 53/1-c maddesi uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki tüm haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy