Hırsızlık suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Muğla 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/258 esas, 2008/20 sayılı ilâmına konu 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası sebebiyle cezasının aynı Kanun'un 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2011 tarihli ve 2011/935-414 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.02.2013 tarih ve 2013/2914/12137 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2013 tarih ve 2013/77073 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Sanığın tekerrüre esas alınan Muğla 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/258 esas, 2008/20 sayılı ilâmına konu 1.500,00 Türk lirası adlî para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son.maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına Bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 15.09.2011 gün ve 2011/935-414 esas ve karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı yasanın 309/4-d maddesi uyarınca bozmaya konu husus için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, dairece karar verilmesi gerektiğinden, adı geçen mahkeme ilamında, hırsızlık suçu ile ilgili olarak kurulan hüküm fıkrasından, Muğla 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/258 esas, 2008/20 karar sayılı ilamı sebebiyle 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, suç tarihinden önce verilip kesinleşen ve esasen daha ağır cezaya hükmedilen, Ümraniye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2010 tarih ve 2010/512-662 esas ve karar sayılı ilamı uyarınca, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak kazanılmış hak ilkesi gereğince tekerrür hükümlerinin Muğla 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/258 esas, 2008/20 karar sayılı ilamı ile belirlenen 1500TL ceza esas alınarak tatbik edilmesine hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy