MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın savunmasında beyan ettiği adrese gerekçeli kararın 18.10.2010 tarihinde tebliğ edilerek ...isimli komşusuna haber verildiği, kapıya ihbarnamenin yapıştırılarak, mahalle muhtarına haber verildiğinin belirtildiği ve Bakırköy 15.Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 17.12.2012 tarihli, 2009/131 numaralı ek kararı ile bu tebligata istinaden temyiz isteminin reddine karar verdiği, ek kararın ise sanık müdafiine tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde belge bulunmadığı, dosya görüntülemeden ek kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının barkod numarası alınarak, gönderi takibinden kararın 27.12.2012 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiğinin belirlendiği, sanık müdafiinin, ...isimli birinin semtte oturmadığına dair Bağcılar İnönü Mahallesi muhtarının yazısını sunduğu bu suretle Bakırköy 15.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.12.2012 tarihli, 2009/931 numaralı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
1-Sanık...ın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi ve ...'ın atfı cürüm mahiyetindeki beyanları dışında mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına karşın sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki c bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sadece 53/1-a-b-d-e bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy