MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... ... 18 yaşını doldurmadığı halde, duruşmaların gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre 15 yaşından küçük Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ,
2- Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında üç kez hırsızlık ve üç kez konut dokunulmazlığı ihlal suçlarından verilen hapis cezalarının infazı mümkün olmayacak şekilde TCK’nın 50/1-c maddesi gereğince toplam verilen 12 yıl süre ile meslek ya da sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy