MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Malen sorumlu ...’ın, ... plakalı kamyonetin trafik kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına ilişkin dilekçesinin temyiz istemini içermediği ve dosya içerisinde bulunan aynı Mahkemenin 27.03.2013 gün 2004/127 esas, 2010/52 karar sayılı ek kararı ile talep hakkında mahkemece karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine dair ve 20.02.2004 tarihli olay yeri inceleme tutanağı ve ekindeki kroki ile 29.03.2004 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun kapsamına göre, müştekinin evinden ayrı, bağımsız bir bölümden oluşan bina vasfındaki ahırın kapı kilidini kırarak içeriye girip hırsızlık suçunun işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesine uyan ve şikayet bulunması nedeniyle aynı Yasanın 151/1 maddesine uyan suçları oluşturduğundan tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma isteyen, düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy