Hırsızlık, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.12.2012 tarih ve 567-498 sayılı hükmün suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 04.04.2013 tarih ve 7148-9631 sayılı kararı ile düzeltilerek onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.05.2013 tarih ve 2013/36137 sayılı yazısı ile verilen kararın düzeltilerek onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih ve 2012/330-968 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2013 tarih ve 2013/36137 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 04.04.2013 tarih ve 7148-9631 sayılı kararındaki mala zarar vermek suçunun düzeltilerek onanması yönündeki kararının ve karar sonuç kısmında isimleri geçen diğer sanıklar ... ve ...’in isimleri kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar ... ve ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde henüz 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların hapis cezasından çevrilmiş olsa dahi sonuç itibari ile hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince hapis cezasına mahkum edilen yaşı küçük çocuklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine'' ilişkin bölüm çıkarılarak, yine ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy