MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22.03.2010 tarih ve 2009/228 esas 2010/116 karar sayılı ilamının sanığa gönderilen tebligat parçasında asker olduğu belirtilmesine rağmen, aynı adrese tekrar Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebligat yapılarak kesinleştirilmesi, yasal dayanaktan yoksun ve yok hükmünde kabul edilerek, sanığın tebligat tarihinde asker olup olmadığı araştırılarak, ilk hükme yönelik yasa yolları, başvuru şekli ve süresini belirtir yeni tebligat yapılması, buna ilişkin temyiz dilekçesi verdiğinde, kararın temyizen incelenmesi için dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek için Dairemize gönderilmek üzere, 27.12.2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ...'ın temyizi üzerine kararın onanması yönünde tebliğname düzenlendiği ve gönderildiği anlaşılmış ise de;
Mahkemece sanığın tebligat tarihinde asker olduğunun tespit edilmesi üzerine mernis adresine tebligat yapıldığı ve annesine tebliğ edildiği, dosya içerisinde temyiz dilekçesi bulunmadığı, dizi pusulasında ve dosya gönderme formunda da temyizden bahsedilmediği anlaşılmakla; durumun açıklığa kavuşturulması, varsa temyiz dilekçesinin eklenmesi, yoksa buna ilişkin tutanak tutulması, eksiklik ikmal edildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy