Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan duruşma sonunda; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143, 31/3, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve güvenlik tedbiri, 151/1, 31/3, 52 maddeleri uyarınca 1.200 TL adli para cezası, 116/4, 31/3, 50/1-2 maddeleri uyarınca da 3.600 TL adli para cezası uygulanmasına ilişkin, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17/06/2009 gün ve 2008/308 Esas, 2009/242 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk ... tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16/04/2013 gün ve 2012/4055 Esas, 2013/11000 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/05/2013 tarih ve 6-2009/242622 sayılı yazısı ile, kararın "5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulamasına" ilişkin bölümü çıkarılmak suretiyle düzeltilerek onanaması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/05/2013 tarih ve 6-2009/242622 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik Dairemizin 16/04/2013 gün ve 2012/4055 Esas, 2013/11000 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 53/4 maddesi gereğince, aynı yasının 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy