Hırsızlık ve iftira suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-b maddesinden iftira suçundan 267/1. maddesinden mahkiumiyetine ilişkin Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.03.2012 tarih 2011/128 ve 2012/151 sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 05.12.2012 tarih ve 2012/14155-2012/26197 sayılı ilamı ile eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması, iftira suçunun ise yasal unsurlarının olayda mevcut olmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesi gerekçeleriyle bozulması yönündeki kararına karşı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde hırsızlık suçundan bozma kararına uyularak sanığın TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, iftira suçu hakkındaki bozma kararına ise direnilerek ilk hükmün muhafaza edilmek suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Mevcut dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hırsızlık suçnudan onama, iftira suçundan bozma isteyen tebliğnameye düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2013 gün ve 2013/218-265 karar sayılı iftira suçuna yönelik bozmaya karşı direnme kararı ile ilgili olarak dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy