MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gösterdiği adrese tebligat yapılmak istenirken taşındığının belirtilmesine karşın, muhtara yeni bir adres bildirmemesi nedeniyle aynı adrese Tebliğat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldıktan sonra, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar nedeniyle kararın yeniden aynı adrese Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğe çıkartılıp bu defa aynı adreste sanığın eşine tebligat yapılmış olması nedeniyle, daha önce Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olduğu ve buna bağlı olarak temyiz süresinin adli tatil sonrası 06.09.2010 tarihinde başladığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilip 06.08.2010 tarihinde kendisine usulünce tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 04.10.2010 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy