MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'in marketten çaldığı ve montuna sakladığı 10 kutu ton balığı geri almak için sanığın üzerini aramak isteyen müştekiyi itekleyip kapıya doğru yönelmesi ve devamında aralarında boğuşma yaşanması, yapılan ihbar üzerine olay yerine gelen güvenlik güçlerince ton balık kutularının sanığın üzerinden ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
1-Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
2-Sanığın dosyada bulunan adli sicil kaydına göre, Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinden aldığı (19/07/2004 tarih 2004/813 Esas ve 2004/715 Karar sayılı) erteli hapis cezasına ilişkin ilamının aynen infazı hakkında mahkemesine ihbarda bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy