MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hüküm, bildirilmiş olduğu adresinde, aynı konutta oturan kuzenine 21/07/2010 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte Kütahya E tipi Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin reddine ilişkin 03/02/2010 tarih ve 2009/652-2010/300 sayılı kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 50/5 ve CMUK'un 305. maddeleri uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarınrdan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların suça konu eşyalarla yakalanmaları sonucu iadenin gerçekleşmiş olması nedeniyle iadenin rızaya dayalı olmaması karşısında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy