MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mahkemenin 10.03.2011 tarihli önceki hükmüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında deneme süresinde işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında İzmir 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 tarihli kararıyla CMK'nın 231/5. ve devamı maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesiyle Mahkemeye ihbarda bulunulduğu ve Mahkemenin de hükmü açıkladığının anlaşılması karşısında; İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesince verilen ve kesinleşmeyen mahkumiyetler nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy