MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 28.04.2009 tarihli kararın, sanığın savunmasının alınması sırasında verdiği “... Mahallesi ... Sokak ... Apt. No : 4/4 Diyarbakır” adresinden farklı bir adrese yapılan tebliğ işlemi sonunda bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı adrese 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre tebliğ edildiğinin ve savunmada bildirilen adrese yapılan tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırı tebligatların geçersiz olduğu, suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevinde 06.08.2010 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Müştekiye ait kapısı kilitli otomobilin kapısının kelebek camının kırılarak hırsızlığa teşebbüs edilmesi eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy