MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinin alt sınırının 3 yıl hapis cezasını oluşturup 5395 sayılı Kanunun 24. maddesinin 5560 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki haline göre uzlaşma kapsamında kalmamasına rağmen kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suç tarihinde müştekinin suçtan bir haberi ve müracaatı dahi yokken şüphe üzerine yakalandığında suça konu parayı çaldıkları yeri göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağlaması karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 523/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç tarihinde sabıkasız olup suça konu paranın müştekiye iade edilmiş olması, müştekinin giderilmesini istediği somut bir zararının olmadığını belirtmiş olması, sanığa verilen cezanın da ertelenmiş olması karşısında; sanık hakkında ertelemeye göre daha lehe olan CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy