MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin görev yaptığı ... Devlet Hastanesinin Acil Servis bölümünün karşısında bulunan ve acil servis görevlilerinin dinlenme amaçlı kullandıkları odadan müştekiye ait cüzdanı çaldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dava zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
30.03.2011 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında 31.03.2011 olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiş; sanık hakkında TCK nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmekle birlikte hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde gösterilmemiş ise de, sanığın adli sicil kaydında yer alan Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/348 Esas 2007/142 Karar sayılı 5.10.2008 tarihinde infaz edilen 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair ilamın tekerrüre esas bulunduğu ve TCK nın 58. maddesi uyarınca bu ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiği infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy