MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin camide bulunduğu sırada cami imamının isteği üzerine müezzin olarak görev alıp yatsı namazını kıldığı sırada eylemin gerçekleştiğini belirttiği, dosya kapsamı ve sanık ile temyiz dışı sanığın beyanına göre eylemin yatsı namazı sırasında meydana geldiği, buna göre suçun gece vakti işlendiğinde tereddüt bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen bir nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 61/4-5. madde ve fıkralarında belirtilen sıralamaya aykırı olarak 31/2. maddesinin 168. maddeden sonra uygulanması sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy