MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen uzun süreli hapis cezasına mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı yasanın TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen ve kısa süreli hapis cezasına seçenek olarak öngörülen yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ...ci hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçunun konusunu çalınan otomobilin kendisinin oluşturması karşısında malın çalınması sırasında otomobile verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği bu nedenle suça sürüklenen çocuğun eyleminin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararlarının açıklanmasında, 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesinde gösterilen iki istisna dışında aynı kararının verilmesi yerine 01.10.2009 tarihli kararının değiştirilerek yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy