MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu eylemlerini aynı zaman içinde işlenmiş olması karşısında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın, müştekiye ait, evinin önündeki üzerinde kontak anahtarı bulunan aracı ile aynı yerde park halindeki müştekiye ait traktörün deposundan mazot çalmış olduğunun anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy