MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçun gece sayılan bir zaman diliminde işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2- Sanığın, market içerisindeyken bir adet bira çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; çalınan eşyanın değeri dikkate alınarak ve sanığın neticeye götüren iradesinin de yalnızca bu miktara yönelik olup olmadığı tartışılıp değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy