Tebliğname No : 6 - 2014/1625
MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2012/682 (E) ve 2013/502 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin idarecisi olduğu AVM'den 23.08.2012 tarihinde fiyatı daha düşük olan ürüne ait barkodu yüksek fiyatlı ürüne yapıştırarak kasadan geçirip alması ve 01.09.2012 günü aynı şekilde fiyatı daha düşük olan ürüne ait barkodu yüksek fiyatlı ürüne yapıştırarak kasadan geçirdiği sırada yakalanması şeklindeki eylemin, teselsül halinde dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hata ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına , 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy