Tebliğname No : 6 - 2013/390417
MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/374 (E) ve 2013/637 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermek
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Müştekinin görgüye dayalı bir bilgisi bulunmaması, sanığın mahkeme aşamasındaki savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, tanıklardan A.. Ç..'in 27.05.2011 günü saat 14:30 sıralarında apartmanda dördüncü kattaki komşusuna çıktıktan sonra aşağıya inerken üçüncü katta dokuz numaralı daireden iki şahıs çıktığını gördüğü, afis ortamından kendisine gösterilen fotoğraflardan sanığı bu şahıslardan biri olarak teşhis ettiği, diğer tanık H.. C..'ın aynı gün yakın saatlarde apartmandan üç erkek şahsın ellerinde üç kutu ile çıkarak beyaz renkli bir araca binip uzaklaşkıtlarını söylediği, bu tanığın ise 16.05.2011 tarihinde Zonguldak İli, B...Mahallesi R... Sokak'ta meydana gelen hırsızlık olayı görüntülerindeki şahısların apartman çıkışında gördüğü şahıslar olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılabilmesi açısından öncelikle tanıkların mümkünse sanıkla yüzleştirilerek ya da yüzleştirme mümkün değil ise sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temini ile tanıklar A.. Ç.. ve H.. C..'a temin edilen sanığa ait fotoğrafların duruşmada gösterilerek teşhis işlemi yaptırılması, ayrıca sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numaralarının ilgili GSM şirketlerinden tespit edilmesi, TİB’den sanığa ait bu numaraların suç tarihi ve sonrasına ilişkin baz istasyonu sinyal bilgilerini de içerir şekilde HTS kayıtlarının getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayin edilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule Göre de;
2- “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy