Tebliğname No : 6 - 2013/393085
MAHKEMESİ : Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2013
NUMARASI : 2012/228 (E) ve 2013/460 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar N.. A.. ve M.. D.. hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından, sanık N.. D.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık M.. D..'ın adli sicil kaydından, tekerrüre esas olacak şekilde daha ağır hükümlülüğü bulunduğu anlaşılmasına rağmen, daha az ceza içeren kararın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasında esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar N.. A.., M.. D.. ve N.. D..'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık N.. D.. hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken sanığın bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğu gerekçesi ile sanık hakkında verilen hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesine karşılık sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 Sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. D..'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy