MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
04.05.2012 tarihli tutanağa göre müştekinin kardeşi olan ve olay sırasında hırsızlığın meydana geldiği markette uyuyan tanık ...nın, marketin camını ve kepengini kırarak içeri giren sanığı gördüğü ve sanığın kaçması üzerine kovalamaca sonucu yakaladığı ve elinden kaçırdıktan sonra kolluk görevlilerine göstererek yakalattığının anlaşılması karşısında, olayın tek görgü tanığı. ..'nın beyanı alınarak ve mümkünse sanıkla yüzleştirilmesi sağlandıktan sonra ya da yüzleştirme mümkün değil ise sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek tanığa gösterilmek suretiyle müştekinin işyerine giren şahsın sanık olup olmadığının sorulması, ayrıca sanığın polisleri görüp kaçmadığını belirtmesi karşısında, bu hususun tespiti amacıyla tutanak mümzisi kolluk görevlilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy