MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa azmettirme
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan beraat, hırsızlığa azmettirme suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan .... vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlığa azmettirme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1-Sanıklar ... ve ...'nin tüm aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmedikleri, dosyada suçun, sanıklar tarafından işlendiğine dair, 12-15 yaş aralığında olan ve TCK'nun 31/2. maddesi gereğince ceza sorumlulukları bulunmadığından haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen şüpheli tanıklar ..., ..., .., .., .., ...'un soruşturma aşamasında alınan, ancak sonradan reddettikleri atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka, hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanıklar ... ve ...'nin beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanık ...'ın evinde yapılan aramada ele geçen bakır tellerin muhafazasında kullanılan alüminyum folyoların üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak suça konu telefon kablolarına ait olup olmadıklarının tespiti ile sonucuna göre sanığın eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı
TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ...'nin ve katılan .... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy