(5237 S. K. m. 116, 141, 142)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık E.. E.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına,
Sanıklar V.. E.. ve E.. D.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların müştekiye ait ikamet ettikleri apartmanın bodrum katında bulunan bir kısım eşyaları almak suretiyle evlerine taşıdıkları müşteki beyanı ve tanık ifadesiyle sabit olduğu halde mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak bozulmasına, 16.12.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy