MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre katılanların sahilde uyuyup uyandıktan sonra söz konusu cep telefonun olmadığını fark ederek o esnada sahilde bulunan suça sürüklenen çocuklardan şüphe etmeleri üzerine durumu sormak üzere suça sürüklenen ...'e doğru yürüdüklerinde ...'in belindeki bıçağı çıkarıp sıvazladığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görevsizlik isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun çocuk sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu telefonun sim kartı olmaksızın suça sürüklenen çocuk ...'un yer göstermesiyle bulunarak katılana iade edilmesi karşısında, katılan ...'den kısmi iadeye karşı rızası sorularak suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy