(5237 S. K. m. 141)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen neticeten 1320 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk B.. A.. müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine,
II-Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan ettiği, dosyada mevcut CD inceleme tutanağında görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuğa benzediğinin belirtilmesi karşısında görüntüler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak sonucuna göre diğer sanık M.. A.. K..'ün de beyanları bir bütün olarak değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk B.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak bozulmasına, 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy