(5237 S. K. m. 43, 50, 52, 143) (5395 S. K. m. 35)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Aynı olay nedeniyle yargılanan sanık M.. S.. hakkındaki Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/89-2010/772 sayılı ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1361-1400 sayılı dosyalarının, mükerrer yargılama ve cezalandırmayı önlemek ya da TCK'nın 43 ve 143. maddelerinin uygulanma şartlarının var olup olmadığının tespiti açısından, getirtilip incelenmesinde, delil olabilecek belgelerin onaylı örneklerinin alınıp dosya içine konulmasında ve müştekiler Ş.. A.. ile İlhan A..'ın beyanlarına başvurularak yukarıda belirtilen dava dosyaları ile bu dava dosyasındaki suç yerinin aynı yer olup olmadığının belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması,
3-5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 3.240 yerine 3.300 TL adli para cezası verilmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
4-İddianamede suç tarihi yanlış yazılmasına rağmen düzeltilmesi sağlanmadan yargılamaya devam edilmesi ve gerekçeli karar başlığına da "18.04.2009" yerine "18.04.2008" şeklinde yazılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk İ.. A.. müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy