MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; müşteki tarafından arka penceresi açık unutularak kapıları kilitlenip ... Mahallesi ... numaralı caddeye park edilen, üzerinde herhangi bir zorlama izi tespiti bulunmayan aracın, açık olan camından istifade edilerek kapısının açılıp suça konu eşyaların çalındığı; eşgal bilgisi verilen sanığın olay yeri ve çevresinde arandığı sırada kolluk güçlerince ... mahallesi ... numaralı cadde üzerinde suç eşyası ile birlikte yakalandığı olayda;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Sanığın TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin anılan yasanın 142/1-b. Maddesince hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmonulması,
2-“Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy