(5237 S. K. m. 141, 142)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin mala zarar verme suçuna yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Müştekinin, sabit bir yere kilitlenmeksizin park hâlinde bulunan motosikletin düz kontak yapılarak çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy