Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin ... Çocuk Mahkemesi'nce verilen 26.09.2013 tarih 2012/82 E 2013/452 K sayılı hükmün sanıklar müdafıinin temyizi üzerine Dairemiz'in 13.11.2014 tarih ve 2014/7802- 2014/32051 sayılı ilamı ve oy birliği ile onanması yolundaki kararma karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2014 tarih ve 6-2013/399813 sayılı yazısı ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden verilen kararın bozulması yönünde itirazda bulunulması üzerine 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemiz'e gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2014 tarih ve 6-2013/399813 sayılı sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 13.11.2014 tarih ve 2014/7802-2014/32051 sayılı kararındaki işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden verilen karar kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Müşteki ...‘un açık beyanları ve olay yeri inceleme raporundan, hırsızlık yapılan yerin müştekiye ait işyerinden bağımsız ve müştemilat dahilinde olmayan, yalnızca eşyaların muhafaza edilmesi amacına hasredilmiş bir depo olduğunun anlaşılması karşısında, bahse konu depo niteliğinde bulunan binaların TCK'nın 116/2. maddesi anlamında işyeri sayılmayacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların yüklenen işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafıilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy