MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun 765 sayılı TCK'nın 493/161, 522. ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 31/2. maddelerine uygun olduğu zamanaşımı süreleri açısından sanığın yaşı da gözetildiğinde 5237 sayılı yasanın lehe olduğu, TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddeleri gereğince olağanüstü zamanaşımı süresinin 10 yıl 15 ay olduğu ve zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 19/06/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.02.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy