MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
29.01.2008 tarihinde yapılan oturumda davaya katılmasına karar verilen katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen hükmün açıklanmasına dair kararı temyize yetkisi bulunduğundan, gerekçeli kararın katılan vekil/vekillerine tebliğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığından varsa eklenmesi, yoksa 5271 sayılı CMK’nın 35/2, 234/2-b-6, 260/1. maddeleri uyarınca tebliği ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklenmesi ayrıca Uyap sisteminde sanık ...'ın, 19.12.2013 havale tarihli 14.01.2014 onaylanma tarihli temyiz başvuru dilekçesi olduğuna dair açıklayıcı bilgi bulunmasına karşın dosyada sanığın herhangi bir temyiz dilekçesine rastlanılmadığından varsa eklenmesi ve bu konularda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy