MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; üzerine giydiği suça konu gömlek ile işyerinden çıkan suça sürüklenen çocuğun, devriye görevi yapan güvenlik güçlerince şüphe üzerine takip edilerek suça konu eşyayı hakimiyet alanına geçiremeden yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2-Müştekiye ait işyerinden 25 TL değerinde bir adet gömlek çalınması şeklindeki eylemde, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması ve suça sürüklenen çocuğu neticeye götüren kastının da fiili gibi suça konu eşyaya yönelik bulunması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri de gözetilmek suretiyle TCK'nın 145. maddesi gereğince uygulama yapılıp yapılmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy