KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ...’un, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2 ve 31/3. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, söz konusu hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-c maddesi uyarınca 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmesine dair Çocuk Mahkemesinin 03.02.2009 tarih ve 2007/197 esas, 2009/30 karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun yapılan tebligata rağmen süresinde İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmemesi üzerine bila infaz evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Mahkemeye iadesi üzerine, seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle 8 ay hapis cezasının tamamen infazına ilişkin İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 21.01.2014 tarih ve 2007/197 esas, 2009/30 karar sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 02.12.2014 gün ve 94660652-105-34-11638-2014-21576/72251 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.03.2015 gün ve 2014/394227 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre;
1- 5237 sayılı TCK'nın 50/3, 50/6 ve 50/7. maddeleri ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, kayden 21.09.1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 15.06.2007 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ek kararın savunma hakkını kısıtlar şekilde duruşma yapılmaksızın verilmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre;
(2) numaralı kanun yararına bozma istemi nedeniyle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ek kararın duruşma yapılmaksızın verilmeyeceği yönündeki düşünce, kabule göre bozma nedeni kapsamında kaldığından, bu nedene dayalı İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 21.01.2014 tarih ve 2007/197 esas, 2009/30 karar sayılı ek kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
(1) numaralı kanun yararına bozma istemi nedeniyle yapılan incelemeye gelince;
İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 21.01.2014 tarih ve 2007/197 esas, 2009/30 karar sayılı ek kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi gereğince BOZULMASINA, bozma sonrası 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrasında yer alan düzenlemeye göre, seçenek yaptırımı yerine getirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkındaki tedbirin aynı maddenin 11. fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre tahsil edilmesi için ilamın mahallin en büyük mal memurluğuna gönderilmesi için müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy