MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle müsnet suçun 5395 sayılı yasanın 24. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında olduğu, müştekinin de şikayetçi olmadığı gözetilerek müşteki ve hükümlüye uzlaşma teklifinde bulunulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
2-Engel hükümlülük kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nun 50. maddesinde yazılı tedbirlere çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy