(5237 S. K. m. 142) (5271 S. K. m. 185)
Dava ve karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı olarak, duruşmaları kapalı yerine açık yapılması giderilmesi olanaklı olmadığından ve suça sürüklenen çocuk hakkında eyleminin TCK'nun 142/1-b. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte müştekiye ait aracın kilitli kapılarını sert cisimle zorlayıp açtıktan ve aracı düz kontak yaparak çalıştırdıktan sonra çalmak şeklindeki eylemi sırasında araçta meydana gelen hasarın, suça sürüklenen çocukların eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının göz ardı edilerek, beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy