MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ün tüm aşamalarda diğer sanık ...'nin yanında çalıştığını, sanık ...'in talimatı ile sanık ... ile buluştuğunu ve suça konu hayvan etlerini arabaya yükleyip yola çıktıklarını, yolda sanık ...'nın arabadan indiğini, kendisinin ise şüphelenerek etleri attığını, sanık ...'nin de tüm aşamalarda sanık ...'i ...'nın yanına kendisinin gönderdiğini, sanık ...'in yanında çalıştığını beyan ettiklerinin ve bu savunmaların doğruluğunun araştırılmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...'in hırsızlık kastı ile hareket ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde tartışılmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy