MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın dosya arasında bulunan sabıka kaydına göre, tekerrüre esas alınan ilamının uzlaşma kapsamında kalan TCK'nın 141/1. maddesinde yer alan hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, bu ilamın Uyap kayıtlarından incelemesinde, sanığın Belediyeye ait yağmur ızgaralarını çalarken yakalanması sebebiyle eylemin TCK'nın 142/1-a. maddesinde suçu oluşturmasına rağmen TCK'nın 141/1. maddesinden hüküm kurulduğu, bu suçun uzlaşma kapsamında bulunmadığından, bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, suçun gece vakti işlendiği sabit olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy