MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suçun tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2-Suç tarihine göre TCK’nın 143. maddesinden yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanıkların, aynı müştekiye ait farklı yerlerde bulunan direklerden suça konu kabloları aynı zaman aralığında çaldıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığı halde uygulanmış olması,
4-Emanette kayıtlı olan suç eşyasının müsaderesine ilişkin olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kabule göre de;
5- TCK’nın 43. maddesinin, 35. maddesinden sonra uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 11.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy