MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait dükkandan tablet ve telefon çalması şeklinde gerçekleşen eyleme ilişkin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2-Adana 10.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/623E-2015/518K sayılı kararı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/1. maddesinden düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy