MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 35/2 maddesinin TCK'nın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasından, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılırken 5 yıl hapis cezasına hükmolunması gerekirken, hesap hatası yapılarak 4 yıl 12 ay hapis cezası ve TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 1 yıl 13 ay hapis cezası şeklinde eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy