MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında özetle, sanığın haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıklar ... ... ve ... ... ile birlikte sorumlusu olduğu markete müşteri gibi girdikleri sanığın çaldığı içki şişesi ile birlikte uzaklaştığını gören mağdurun sanığa içki şişesini bırakmasını yoksa polisi arayacağını söylediği bunun üzerine diğer sanıklardan birinin mağdura vurduğu ve tüm sanıkların mağdura hitaben "belanı bizden arama, biz bu mahallenin gençleriyiz, çıkışta gelir canını yakarız, sen buradan çıkabileceğini mi zannediyorsun" şeklinde sözler söylediklerinin ileri sürülmesi karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy