MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12 - 15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a,35, 31/2 maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 24/01/2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 29.10.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 21/10/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy