MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen ... hakkında yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen ... hakkında yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan dolayı tayin edilen 240 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun kendi iradesi ile içtiği maddenin etkisi sonucu kendinden geçtiği bir sırada suça sürüklenen çocuğun da mağdurun üzerinde bulunan suça konu eşyaları çalmış olduğunun anlaşılması karşısında eylemin TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin koşulları bulunmadığı halde TCK’nın 142/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Mağdurun dosyada mevcut 12.12.2014 tarihli dilekçesi ve mahkemece alınan beyanına göre suça sürüklenen çocuğun yakalandığında üzerinden çıkan ve kolluk görevlilerince yapılan araştırma sonucu mağdura ait olduğu belirlenen cep telefonu dışındaki çalınan ikinci cep telefonunu soruşturma aşamasında mağdura iade etmesi ve çalındığı anlaşılan diğer eşya ve paralar yönünden ise mağdurun bir zararının bulunmadığına dair beyanı gözetildiğinde öncelikle kısmi iade nedeniyle mağdurdan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası sorulduktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen ... hakkında TCK’nın 168/1-4.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy